
2026年9月13日,长沙市中级人民法院发出一份限制消费令。被执行人是万科企业股份有限公司银行股票配资,以及这家公司工商登记上的法定代表人,郁亮。
2026年9月13日,长沙市中级人民法院发出一份限制消费令。案号(2026)湘01执646号,执行标的4988810元。被执行人一栏写着万科企业股份有限公司,以及这家公司在工商登记上的法定代表人,郁亮。
这是万科集团主体四十多年来第一条限制消费记录。1984年成立,1991年上市,巅峰期一年销售额超过7000亿元。2025年,万科还排在《财富》世界500强第319位,是连续第十年上榜。第一条限消令来的时候,标的不到500万。
消息传出去的第二天,「郁亮成老赖」这个说法就传开了。
这个说法是错的。

限高不是老赖
限制消费令和失信被执行人名单,是两套不同的东西。
前者依据的是最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》。被执行人没有按执行通知履行义务,法院可以限制其高消费行为。后者依据的是《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》,要另外走一道认定程序,信息登在中国执行信息公开网上,也就是大家平时说的「老赖」。
郁亮出现在前一份名单里,没有出现在后一份名单里。
单位作为被执行人时,法院可以对四类人一并采取限高措施:法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人。万科这498万没还上,法院依法限制法定代表人郁亮,走的是标准程序。
这笔钱是万科的,名字是郁亮的。准确地说,不是郁亮个人欠了这一笔,是单位被执行之后的责任连带。
限高的内容一共九项,写在限消令里。第一项是乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;第九项是乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位。中间还有七项,从星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场,到购买不动产,到子女就读高收费私立学校。
如你单位因经营必需而进行前述禁止的消费活动的,应当向本院提出申请,获批准后方可进行。
——(2026)湘01执646号限制消费令
批不批,法院说了算。
限高不是失信,但该有的麻烦一样不少。被限高的人不能乘飞机、不能坐高铁一等座,出远门只能挑普通列车,见客户、见债权人都要重新安排行程。对一个已经退休的人来说,这些限制的实际影响有限。对一家还在谈判桌上的公司来说,法定代表人被限高这件事本身,比限高的具体内容更要紧。

差11天
把时间线排开,这笔账的走向很清楚。
2026年1月8日,郁亮到龄退休,辞去万科董事、执行副总裁职务,辞任后不再担任公司任何职务。万科当天的公告很简短,一家公司一位到龄高管的正常退出。
3月12日,这笔498万的案子在长沙市中级人民法院立案执行。
3月23日,工商变更完成,郁亮卸任法定代表人,接任的是黄力平。
立案和卸任之间,隔着11天。
法律只认立案那一刻的工商登记。它不问这个人实际上还在不在职,不问这笔钱他经没经过手,也不问八个月后他是不是已经在家喝茶。
这里得停一下。2026年1月,长沙中院还立案执行过另一笔案子,标的是10.9亿余元,案号(2026)湘01执161号,被执行人是万科企业和长沙市万科企业有限公司。那是另一个案子,和这498万没有关系。网上有些版本把两个案号并排放在一起讲,看起来更严重,但不准确。
郁亮1990年加入万科,那年他25岁,起点是证券事务部。2017年,他从王石手里接过董事会主席,就职的场合说过一句「没有王石主席,就没有万科的郁亮」。到2026年1月退休,他在万科待了36年。
498万排在第几档
看到限消令,多数人的第一反应是万科连498万都拿不出来了。
这个直觉大概不对。
出险房企进入风险处置状态以后,每一笔钱的拨付都要按法定顺序走。购房人已经支付的房款排在最前面,然后是工程款,再是银行的抵押权,之后是破产费用、职工债权、税款和社会保险费,普通债权排在末尾。这498万大概率属于经营性往来款,供应商尾款或者合作纠纷的尾款,在这个序列里位置很靠后。
说白了,它没有插队的资格。
对小额债权人来说,这套顺序还有另一层含义。他们排在最后。工程队、供应商、广告公司,一笔几十万或者几百万的尾款,在纸上是普通债权,在现实里是一个等不起的现金流。能做的选择不多,起诉,然后等法院。
更麻烦的是三层堵点叠在一起。小额款项没有专项支付额度,从项目公司到区域公司到集团,逐层上报审批,任何一个节点犹豫一下,流程就停在那里。项目公司独立核算,但资金调拨的权限握在集团手里,想付钱的人没有权限,有权限的人不着急。第三层最绕。如果相关项目将来进入预重整或者破产程序,法院受理前一年内的个别清偿,存在被管理人依法撤销的可能。
万科如果现在主动把这498万付出去,将来万一关联项目进了破产程序,这笔付款可能被认定为偏颇性清偿而撤销。付了也白付。
于是法务和财务的理性选择是,不主动支付,让法院来执行。强制执行走的是法定程序,不会被追溯撤销,反而是一条干净的通道。
这套算法不是万科一家的。华夏幸福2026年3月被涞源县人民法院列为失信被执行人,起因是一份5万余元的执行和解协议无正当理由拒不履行,履行情况栏写着全部未履行。一家债务规模曾经超过两千亿的公司,最后在一份五万块的和解协议上失了信。
从1368万到24.2万
郁亮2025年在万科领到的税前报酬是24.2万元。
翻回2012年,这个数字是1368万元。福布斯中文版发布的A股CEO薪酬榜上,他连续两年排在第一位。2019年1251万元,2020年1247万元。那一年万科销售7041.5亿元,净利润415.16亿元。
2021年,万科的净利润近乎腰斩,郁亮自愿放弃全部年度奖金,年薪降到154万元。2023年,他和祝九胜、解冻一起,自愿领取税前月薪1万元。2024年,33.6万元。2025年,24.2万元。
从1368万到24.2万,第一次看到这组数字,我去核对了一遍年份,以为是自己看错了表格。
2020年,在万科任职的7位董事、监事和高级管理人员,税前报酬合计5819万元。2025年,这个数字是702万元,缩水88%。
同一份年报里还有几个数字。正常履职的执行副总裁、财务负责人韩慧华,年薪104.4万元。2025年1月已经离任的前总裁、首席执行官祝九胜,全年税前报酬2.1万元。董事长黄力平因为已经在公司关联方领薪,在万科是零薪。
薪酬跟着业绩走,这句话在万科身上不需要解释,把数字排开就够了。
账本上的数字
2025年,万科营业收入2334.33亿元,同比下降31.98%,归属于上市公司股东的净亏损885.56亿元。加上2024年的494.78亿元,两年累计亏损约1380亿元。
这一年万科交付了11.7万套房屋,其中1.7万套提前30天交付。同期盘活存量货值338.5亿元,完成31宗大宗资产交易,签约金额113亿元。
2026年上半年,营业收入701.69亿元,同比下降33.38%,归母净亏损149.51亿元。销售金额358亿元,同比下降接近五成。
债务端,截至2026年6月底,万科有息负债合计3512.6亿元,其中一年内到期的有息负债1788.6亿元,账面货币资金590.5亿元。净负债率135.4%,比年初上升近12个百分点。

也不是只有坏消息。2026年上半年,万科经营活动现金流净额转正,4.95亿元,上年同期是净流出30.39亿元。上半年有10只公开债券通过部分兑付和配套展期完成风险缓释,涉及本金约181亿元;自2025年至今,累计处置到期公开债本金485亿元。大股东深铁集团2025年全年累计提供股东借款335.2亿元,2026年上半年又追加约45.2亿元,借款利率和抵质押率都优于市场惯例。
这组数字放在一起能看出一个形状。现金流在往上走,资产负债表的缺口还没合上。
公司业绩亏损既有外部因素影响,更有既往经营失策等自身因素。要化解过往「高负债、高周转、高杠杆」发展模式所形成的负担和问题,仍需时日。
——万科2025年年报《致股东》
这是公司自己的定性。
从10.9亿到8143元
把万科2026年身上几条执行记录排一排。
1月,10.9亿余元,长沙中院立案执行。9月上旬,8143元,深圳市盐田区人民法院新立的一笔执行。9月13日,498.88万元,触发万科集团主体历史上第一条限制消费令。
从10.9亿,到498万,再到8143元。
大额债权人在谈判桌上等展期方案,小额债权人已经在法院门口排队。一笔八千多块的案子也能立上,说明这条通道是通的,而且不挑金额。金融机构做尽调时会拉一遍主体的司法记录,多一条被执行信息,报告上就多一行。金额多少不重要,条数会攒着堆上去。
对正在谈展期和再融资的万科来说,集团主体每多一条司法记录,谈判桌上的筹码就少一分。
新规则不看旧账本
2026年8月28日,住房和城乡建设部、自然资源部、金融监管总局联合印发通知,部署完善商品住房预售管理,明确有力有序推行现房销售,预售项目须主体结构封顶,购房资金全部存入监管账户。
这份通知和498万的限消令之间没有直接因果关系,但两个日期挨得很近。8月28日文件下发,9月13日限消令落地,中间隔着16天。
万科手里的经营性资产还在。万物云2026年上半年收入184.6亿元;泊寓累计运营22万间,出租率94.3%;印力、万纬物流等经营性业务上半年全口径收入288.5亿元。这些资产能不能变现、什么时候变现,取决于REITs扩容的节奏和大宗资产交易的窗口。
账面价值是清楚的,能不能按账面值换成现金是另一回事。REITs的发行节奏由监管和市场共同决定,大宗资产交易的买家,这两年在挑价格、挑位置、挑业态。
限制消费令的最后一句写着解除条件:限制消费措施自限制消费令发出之日起生效,履行完毕生效法律文书确定的义务后解除。
4988810元,加上利息和执行费。
至于这笔钱什么时候排到……
截至这份限消令发出的第三天银行股票配资,中国执行信息公开网上,万科企业股份有限公司的这条记录还在。
旗开网提示:文章来自网络,不代表本站观点。